Bestellen Cialis die ACLU und Human Rights Watch behaupteten

Präsident Barack Obama sollte einen Sonderermittler ernennen, um zu ermitteln, ob ehemalige Bush-Administration und CIA-Beamte das Gesetz gebrochen haben, indem sie mutmaßliche Terroristen entführten und in geheimen Gefängnissen durch Waterboarding und andere brutale Verhörmethoden entführten, sagten zwei führende Menschenrechtsgruppen am Montag.

Der Aufruf von Human Rights Watch und der American Civil Liberties Union war der zweite Vorschlag für eine Sonderuntersuchung, die von einer Menschenrechtsorganisation seit der Veröffentlichung eines Berichtes des Senats Intelligence Committee über das Verhörprogramm der CIA von Cialis Österreich Preis
2002 bis 2007 veröffentlicht wurde .

Bestellen Cialis

‚Wir glauben, dass das Versäumnis, eine umfassende strafrechtliche Untersuchung durchzuführen, zu der Vorstellung beitragen würde, dass Folter für zukünftige Regierungen eine zulässige politische Option bleibt, die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, sich für Menschenrechte im Ausland https://www.cialisonline.at einzusetzen und den Glauben der Amerikaner https://www.cialisonline.at an Rechtsstaatlichkeit zu kompromittieren zu Hause ‚, schreiben Human Rights Watch und die ACLU in einem gemeinsamen Brief an Obama. Gesetze, die das Experimentieren mit Menschen ohne ihre Cialis Kaufen Auf Rechnung
Zustimmung verbieten.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Obama solche Ermittlungen fordern wird. Das Weiße Haus hat seit der Veröffentlichung des Berichts des Senats wiederholt darauf hingewiesen, dass ein Sonderermittler, der drei Jahre lang ein mögliches Fehlverhalten der CIA untersucht hat, die Untersuchung im Jahr 2011 abgeschlossen hat ausreichende ‚zulässige Beweise‘ finden.

Bestellen Cialis

‚Das Justizministerium hat tatsächlich eine Überprüfung der Handlungen von CIA – Agenten durchgeführt, die in diesem Bericht erwähnt Bestellen Cialis
werden, dass es einen Berufs – Bundesanwalt gab, der diesem Fall zugeteilt wurde und dass dieser eine umfangreiche Untersuchung durchgeführt hat und auf die Fakten in Beweisen entschieden, keine Anklage zu verfolgen ‚, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Josh Earnest, am 10. Dezember.

Aber die ACLU und Human Rights Watch behaupteten in ihrem Brief, dass eine neue strafrechtliche Untersuchung durch neue Offenbarungen über das CIA-Programm im Senatsbericht gerechtfertigt sei.

Selbst wenn der ehemalige Sonderermittler John Durham Zugang zu den mehr als 6 Millionen Seiten mit klassifizierten CIA-Kabeln, E-Mails und anderen Dokumenten hatte, die von den Ermittlern des Senats überprüft wurden, hat der Senatsbericht ‚eine riesige Menge an Informationen in eine Erzählung zusammengefasst klärt das Ausmaß und die Schwere des kriminellen Verhaltens ‚, sagten die Gruppen.

Die Vereinigten Staaten, so schrieben sie, sind als Unterzeichner internationaler Verträge verpflichtet, Folter zu verbieten, um ‚alle Fälle von rechtswidriger Tötung, Folter oder anderer Misshandlung, willkürlicher Inhaftierung oder Verschwindenlassen‘ effektiv, unabhängig und unparteiisch zu untersuchen und diejenigen, die es sind, strafrechtlich zu verfolgen verantwortlich, sie haben geschrieben.

Der Bericht des Senats, der von den Mehrheitsdemokraten verfasst wurde, ergab, dass der Einsatz von Waterboarding durch die CIA, das Ertrinken, extensiven Schlafentzug und andere Verhörmethoden simuliert, keine Erkenntnisse über bevorstehende Al-Qaida-Angriffe hervorbrachte andere Quellen.

Es kam auch zu dem Schluss, dass die Agentur das Weiße Haus, den Kongress und die Öffentlichkeit über die Ergebnisse des Programms irreführte. CIA-Vernehmungsbeamte verwendeten Methoden, die vom Justizministerium nicht als legal genehmigt wurden, und brachten Häftlinge medizinisch unnötigerweise ‚rektal füttern‘ und ‚rektal‘ Rehydration ‚, hieß es.

Die Agentur räumte ein, dass Fehler gemacht wurden. Aber die CIA, ehemalige Bush-Regierung und Behördenvertreter und Minderheitsrepublikaner im Senatskommittee bestritten die Ergebnisse und behaupteten, das Programm sei legal und produziere Geheimdienstinformationen, die zu hochrangigen al-Qaida-Aktivisten, einschließlich Osama bin Laden, führten, verhinderten Terroranschläge und retteten amerikanische Leben .

In ihrem Brief an Obama sagten die beiden Gruppen, ein weiterer Grund für die Ernennung https://en.wikipedia.org/wiki/Tadalafil eines neuen Sonderstaatsanwalts bestünde darin, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Durham jemals irgendwelche ehemaligen CIA-Häftlinge interviewt habe. Das Sorgerecht untergräbt die Glaubwürdigkeit der Entscheidung, niemanden wegen Folterverbrechen anzuklagen ‚, sagten sie.

Schließlich untersuchte Durham nicht mögliche Verbrechen von CIA-Beamten, die unter dem Justizministerium tätig waren, und erließ rechtliche Richtlinien zu Verhören, wie die Gruppen erklärten. Der Senatsbericht zeigte, dass leitende Beamte wussten, dass die Verhörmethoden illegal waren fragte nach diesen Richtlinien.

‚Das Argument, in gutem Glauben auf (Rechts-) Rat zu vertrauen, scheint für einige der Beamten, die an der Konzeption, Anordnung und Ausführung dieser Verbrechen beteiligt waren, nicht anwendbar zu sein‘, heißt es in dem Brief.

Die New York Times berichtete am Wochenende, dass die Verantwortlichkeitsgruppe von drei CIA-Offizieren und zwei Außenseitern der Agentur die Agentur wegen der Suche kritisieren würde, aber keine Disziplinarmaßnahmen gegen die beteiligten CIA-Beamten fordern würde.